近日召開的執紀審理工作座談會，觀察細致、嗅覺敏銳的讀者，從新聞報道中輕松捕捉到了措辭的變化：以往的“案件審理”變成了“執紀審理”。

細微之處有深意。從“案件審理”改叫“執紀審理”，不只是名稱的改變，而是職能定位的深化、工作方向的轉變。正如此次座談會的目的：“深入貫徹落實把紀律和規矩挺在前面、把握運用監督執紀‘四種形態’的要求，進一步加強執紀審理工作，共同推進紀律審查工作轉型?！?/p>

至于如何轉型，與會同志也進行了深入討論，其中很重要的一點共識就是：“切實改變以抓大案要案為主的思維慣性和政績觀，把工作重心從查辦案件為主向全面監督執紀問責轉型?！边@可謂抓住了紀律審查工作轉型的關鍵。

政績觀，是做好工作的核心要素。政績觀正確，才能創造出無愧于黨和人民的政績。十八大以來，各級紀檢監察機關根據形勢任務需要，深化“轉職能、轉方式、轉作風”，聚焦主責主業，強化監督執紀問責，取得了明顯成效。但實踐中，一些紀檢監察機關依然存在“違紀只是小節、貪腐才立案審查”的思維慣性，以查辦大案要案論英雄，忽視日常監督執紀問責。

應該看到，堅決查辦案件，是全面從嚴治黨的題中應有之義。十八大以來，我們從治標入手，堅持無禁區、全覆蓋、零容忍，嚴肅懲處了周永康、徐才厚、令計劃等一批腐敗分子，為治本贏得了寶貴的戰略空間。但用紀律管住大多數，才叫全面從嚴治黨。黨風廉政建設和反腐敗斗爭只是全面從嚴治黨的重要組成部分，而不是全部。如果缺少大局意識，把反腐敗混同于全面從嚴治黨，滿腦子都是案件和線索，便會只見“樹木”不見“森林”，無法全面履職盡責。

無數案例表明，“破法”必先“破紀”。一旦錯把法律當做管黨治黨的尺子，只重視查辦大案要案，就必然損害黨紀的嚴肅性，導致組織渙散、紀律松弛，造成要么是“好同志”、要么是“階下囚”的狀況。更何況，違紀絕非“小節”，其對黨的危害性不亞于腐敗。比如，公款吃喝看似事小，卻污染社會風氣，敗壞黨的形象，動搖群眾基礎。當然，轉變政績觀，絕不意味著要在數量和力度上放緩反腐力度，而是對紀律審查工作提出了更高要求——聚焦全面從嚴治黨，把握監督執紀“四種形態”，把紀律和規矩挺在前面。

立足本職，才能服務全局、創造佳績。紀委不是黨內的公檢法，其職責是依“紀”全面監督執紀問責，這是紀律審查工作轉型的出發點，也是紀委工作創造政績的落腳點。實踐證明，在本職工作上取得的成績，是其他任何成績都無法替代的。一旦出現“缺位”、“越位”、“錯位”，“種了別人的田，荒了自己的地”，不僅工作“名不正言不順”，還可能影響全面從嚴治黨大局，干出令黨和人民滿意的成績也就無從談起。

反腐敗是黨心民心所向，全面從嚴治黨更是關乎人心向背和國家前途命運。紀檢機關應充分認識到查辦大案要案是政績，抓早抓小、動輒則咎同樣是政績；拔除少數“爛樹”是政績，保護整片“森林”也是政績；嚴懲腐敗是政績，挽救干部也是政績。只有一切奔著紀律去，始終以啄木鳥精神嚴格執紀，才能切實擔負起全面從嚴治黨的政治責任，不負黨的重托、人民的期望。（記者 張磊）